obankrotitsya.ru
Судебное банкротство

Как выбрать СРО финансовых управляющих

В заявлении о банкротстве указывается СРО, а не конкретный управляющий: кандидатуру предоставляет организация, утверждает суд. Что проверить при выборе СРО.

Обновлено 17 июля 20264 мин чтения

Содержание

Выбрать конкретного финансового управляющего при банкротстве нельзя — закон устроен иначе. В заявлении о банкротстве гражданин указывает наименование и адрес саморегулируемой организации (СРО), кандидатуру из числа её членов предоставляет сама организация, а утверждает её арбитражный суд. Поэтому реальный выбор должника — это выбор организации, и решает он меньше, чем принято думать: полномочия и вознаграждение управляющего установлены законом и одинаковы для члена любой СРО. Проверить перед подачей стоит немногое: что организация действующая и что её управляющие берутся за дела граждан. А вот покупать «гарантии» и «своего управляющего» не нужно — ниже разберём почему.

Почему выбирают организацию, а не человека

Финансовый управляющий — обязательный участник судебного банкротства: без него процедура не идёт вовсе. Появляется он в деле по определённой законом схеме: должник указывает СРО в заявлении, организация предоставляет кандидатуру из числа своих членов, суд её утверждает. Возможности «вписать» конкретную фамилию закон не даёт.

Это устройство отвечает на главный страх — «чужой человек в моих деньгах». Управляющий не «человек кредиторов» и не ваш представитель: он самостоятельная фигура между должником, кредиторами и судом, и отчитывается он перед судом. Его работа — последовательность понятных операций: реестр требований кредиторов, проверка имущества и сделок, торги, отчёт суду. Подробно о роли и границах полномочий — в статье роль финансового управляющего, а о судебном маршруте целиком — в разборе банкротство через суд.

Что реально проверить при выборе СРО

Организация должна быть действующей. Сведения о банкротстве публикуются в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) — по его открытым данным можно сориентироваться в саморегулируемых организациях и работе их управляющих. Актуальный статус конкретной СРО перед подачей уточните по официальным источникам или непосредственно в самой организации.

Управляющие должны браться за дела граждан. Судебная процедура без управляющего невозможна, поэтому практический вопрос звучит так: предоставит ли организация кандидатуру по вашему делу. Разумно до подачи связаться с СРО и уточнить, ведут ли её члены дела о банкротстве граждан.

Реквизиты должны быть точными. В заявлении указываются наименование и адрес организации — сверьте их с официальными данными самой СРО. Ошибка в этих сведениях — лишний повод для задержки на старте; как готовится заявление и что к нему прилагается — в статье подача заявления на банкротство.

Сколько это стоит — одинаково при любой СРО

«Дешёвых» и «дорогих» СРО не существует: вознаграждение управляющего установлено законом. Фиксированная часть — 25 000 рублей за каждую процедуру (ст. 20.6 п. 3). Именно эта сумма вносится в депозит арбитражного суда — не в день подачи, а после того, как суд принял заявление к производству, до первого заседания (ст. 213.4 п. 4); без депозита процедуру не введут. Процентная часть — 7% (ст. 20.6 п. 17): при реализации имущества она считается от выручки, при реструктуризации — от размера удовлетворённых требований кредиторов; если реализовывать нечего, её может не быть вовсе. Полная смета судебной процедуры — в статье сколько стоит банкротство.

Если при «помощи с выбором СРО» вам называют другие обязательные суммы — это повод спросить, за что именно берут деньги: обязательная часть расходов одинакова у всех, потому что задана законом.

Чего не делать: «гарантии» не продаются

Вокруг выбора СРО встречаются предложения «поставить своего управляющего», «обеспечить лояльность» или «дать гарантию списания». Соглашаться на них не нужно, и вот почему.

Управляющий не выносит решений: ввод процедуры, разрешение споров, освобождение от долгов — всё это делает суд. «Лояльный» управляющий не изменит итога, потому что итог зависит не от отношений с ним, а от добросовестности должника: полные и достоверные сведения ведут к освобождению от долгов, а сокрытие имущества и недостоверные сведения — к процедуре без списания. Проверка идёт по официальным реестрам, и картина собирается документально — независимо от того, кто именно её собирает.

Поэтому обещание конкретного результата за деньги — признак недобросовестного предложения, а не преимущества. Спокойная стратегия в отношениях с управляющим одна и не зависит от СРО: полная опись, точные сведения, ответы на запросы по существу.

Три шага перед подачей

  1. Проверьте статус организации. Убедитесь по официальным источникам, что выбранная СРО действующая, и сверьте её точное наименование и адрес для заявления.
  2. Уточните готовность вести дело. Свяжитесь с организацией и спросите, берутся ли её управляющие за дела о банкротстве граждан.
  3. Подготовьте депозит. 25 000 рублей понадобятся не в день подачи, а после принятия заявления к производству, до первого заседания, — спланируйте эту сумму заранее.

Выбор СРО — это не поиск «правильных связей», а обычная проверка: действующая организация, готовность её членов работать, точные реквизиты и вовремя внесённый депозит. Всё остальное в деле решают не отношения с управляющим, а полнота и достоверность ваших сведений.

Частые вопросы

Можно ли указать в заявлении конкретного финансового управляющего?

Нет. В заявлении гражданин указывает наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой суд утвердит управляющего, — но не конкретного человека. Кандидатуру предоставляет сама организация, утверждает её арбитражный суд. Это устройство защищает независимость управляющего: он не представитель должника и не «человек кредиторов», а самостоятельная фигура, которая отчитывается перед судом.

Зависит ли стоимость работы управляющего от выбранной СРО?

Нет, вознаграждение установлено законом и одинаково при любой СРО. Фиксированная часть — 25 000 рублей за каждую процедуру (ст. 20.6 п. 3); именно эта сумма вносится в депозит суда после принятия заявления к производству, до первого заседания (ст. 213.4 п. 4). Процентная часть — 7% (ст. 20.6 п. 17): при реализации имущества считается от выручки, при реструктуризации — от размера удовлетворённых требований.

Что делать, если предлагают «своего управляющего» с гарантией результата?

Не соглашаться. Управляющий не ваш представитель: он самостоятельная фигура между должником, кредиторами и судом и отчитывается перед судом, а решения — включая освобождение от долгов — выносит суд. Итог процедуры зависит от добросовестности должника: полных и достоверных сведений, а не от отношений с управляющим. Обещание конкретного результата за деньги — признак недобросовестного предложения.

Хотите разобраться в своей ситуации?

Бесплатный расчёт по вашим ответам: доступные варианты, риски и план действий. Без телефона, email и регистрации.

Читать дальше

Финансовый управляющий: кто это и что он делает в вашем деле

Финансовый управляющий — обязательная фигура судебного банкротства. Что он проверяет, что может и чего не может, сколько стоит и почему честность с ним выгодна.

Банкротство через суд: когда без него нельзя и как оно устроено

Когда банкротство возможно только через суд: кто подаёт заявление, как устроена процедура с финансовым управляющим, из чего складываются расходы и сроки.

Сколько стоит банкротство: полная смета расходов

Расходы на банкротство: вознаграждение управляющего, депозит, публикации. Госпошлину должник не платит. Через МФЦ — бесплатно, в суде — обязательные расходы.